Ovo što čini adv. S. Popović, u ime majke i sestre Đinđića, je skandalozno! Bez ikakvog osnova pravi nebulozne spekulacije i optužuje ljude za najteža dela. On zloupotrebljava bol porodice na najbestidniji način.Ima li u ovoj vlasti ikog da mu kaže - DOSTA!?!Za ovakve postupke svuda u svetu, kad se dokažu da su neosnovane, tužitelji plaćaju enormne kazne.

U Kakav bezobrazluk taj advokat, uvlači sestru i majku pokojnog premijera u prodavanje magle, zamućivanje tragova i to, ne bi li Tadiću i ekipi dao malo svežeg vetra za preživljavanje narednih izbora. Djindjić je bio bliži u svojim stavovima Koštunici nego Tadiću, jedina i najveća njihova razlika je bila u METODU DELOVANJA .SA DRUGE STRANE Djindjić- Tadića nije nije mogao da smisli i razlikovao se od njega po svemu svačemu i po principima i po ciljevima i po metodima borbe .A ko je postao glavni u DS pa i presednik Srbije posle Djindjićeve smrti ? Nemojte da računate kratkovido, odmah posle atentata, pošto je to trenutak kada neko drugi mora da preuzme stvar u svoje ruke.

Pokusaj diskreditacije ulazi u fazu stezanja obruca za otvoreno pravno nasilje nad Vojislavom Kostunicom. Sto izbori budu blize toce pravno nasilje biti jace.

Srdja Popovic, poznatiji kao bivsi suprug Vesne Pesic i covek koji je kao dugogodisnji prijatelj Dr Zorana Djindjica slao slicne pozive da se Srbija bombarduje bi mogao da se zabavi i politickom pozadinom NATO agresije koja je nanela vecu stetu od protesta JSO.

Milodanu
Čak i da popović nije pričao po medijima mesecima unazad o svojim fantomskim konstrukcijama, ne bih verovao da je on "samo pravni zastupnik". "Politička pozadina" ubistva je sasvim sigurno njegov projekat, a sam termin je dobra žvaka za novinare i političare.Svakom studentu druge godine prava je jasno da šta je posredi- krivično delo "političke pozadine ubistva" ne postoji, dok za sve obike saučesništva treba da se sudi zajedno sa okrivljenima (akcesornost) pod uslovom da za to ima dokaza.popović je jedan od onih advokata koji piše megalomanske krivične prijave i tužbe, pa sve pogubi. Ja ne znam da je dobio makar jedan takav slučaj. Međutim, njemu nije bitan ishod, već trajanje i dizanje prašine u medijima, dok drugi za to vreme love u mutnom. Pretpostavljam da ti iza scene na kraju i plate troškove izgubljenog postupka. To im dođe kao investicija.

O čemu Vi pišete? Lepo sam u svom komentaru napisao ono što sam smatrao da treba napisati a Vi ni jednom rečju niste pokušalo da osporite ono što sam napisao. Ko je pomenuo političku pozadinu? Šta Vi mislite o Srđi Popoviću kao advokatu to je Vaša stvar. Ako smatrate da nije dovoljno kompetentan o tome obavestite one koje on zastupa. Možda Vas i poslušaju.
Dakle, da zaključim: Imate li Vi bilo kakve argumente kojima bi osporili moj komentar? Ako ih imate, napišite šta je sporno ja ću Vam odgovoriti shodno raspoloživim protivargumentima ili ću prihvatiti Vaše činjenice.